애착(관계)유형이 스트레스 대처에 주는 영향

김은영
OM선교회를 통해서 3년 간 둘로스호에서 선교사역을 경험했으며, 이를 통해서, 심리 상담과 멤버캐어사역에 대한 관심을 갖기 시작했으며, 임상심리학으로 학위를 받았으며, 현재는 몽골국제대학에서 섬기고 있다.

연구 가설

선교사의 스트레스 경험과 애착(관계)의 관계를 규명하기 위한 연구 적을 위해 다음과 같은 가설을 제기한다. 문헌 연구가 북미선교사들에 한정되어있으므로 연구가설은 북미선교사들을 중심으로 이루어진다.

  • 1)스트레스 인식 (Perceived Stress )과 애착(관계) 유형 : 북미선교사들에게 있어서 안정형(Secure) 애착(관계) 유형은 스트레스 인식 점수와 부정적 상관관계가 있을 것이다.

    북미선교사들에게있어서 회피형 (Avoidant) 애착(관계) 유형, 두려움형(Fearful) 애착(관계) 유형, 몰두형 (Preoccupied) 애착(관계) 유형은 높은 스트레스 인식 점수와 긍정적 상관 관계가 있을 것이다.
  • 2)개인적인 통제(Personal Control)와 애착(관계) 유형 : 북미선교사들에게 있어서 안정형 (Secure) 애착(관계) 유형은 개인적인 통제 점수와 긍정적 상관관계가 있을 것이다.

    북미선교사들에게 있어서 회피형(Avoidant) 애착(관계)유형, 두려움형(Fearful) 애착(관계) 유형, 몰두형(Preoccupied) 애착(관계) 유형은 개인적인 통제 점수와 부정적 상관관계가 있을 것이다.
  • 3) 대처(Coping)와 애착(관계) 유형 : 북미선교사들에게 있어서 안정형(Secure) 애착(관계)유형은 Problem-focused (문제 중심) 대처 양식과 긍정적 상관관계가 있을 것이다.

    회피형(Avoidant) 애착(관계)유형, 두려움형(Fearful) 애착(관계) 유형, 몰두형(Preoccupied) 애착(관계) 유형은 Problem-focused (문제 중심) 대처 양식과 부정적 상관 관계가 있을 것이다.

    반면에, 안정형(Secure) 애착(관계) 유형은 Emotion-focused (감정 중심) 대처 양식과 부정적 상관관계가 있을 것이다. 회피형(Avoidant) 애착(관계)유형, 두려움형(Fearful)애착(관계) 유형, 몰두형(Preoccupied) 애착(관계) 유형은 Emotion-focused (감정 중심) 대처 양식과 긍정적 상관관계가 있을 것이다.
  • 4)문화적 차이. 미국선교사들의 패턴과 비교하기 위해 동일한 상관 분석 방법이 한국 선교사들에게도 적용될 것이다.
  아래 글을 계속해서 보기 위해서는 구독 계정에 로그인해야 합니다.



로그인



가입신청 | 패스워드를 잃어버렸습니까?


관련 글(Related articles)